Dicho lo cual, me asombra que me acuses de aldeano. Con todos mis respetos para la gente de puebo, me encantaría saber en qué te basas para no creerme cosmopolita.

¿Acaso te resulto poco Cool?

Jaco vino, créeme, hace ya mucho tiempo que estoy vacunado de moderniquis de provincias.

Aun así, repetiré por enésima vez lo expresado en este post por si, por tu dificultad para asimilar ideas, crees que balbuceo. Ahí va:

Me toca los huevos que quien se pasa la vida llorando porque es pobre, juzgando incluso la solidaridad de otras regiones más ricas según la pasta que le hagamos llegar, dilapide su dinero en gilipolleces, como encargar un curso de orientación sexual para adolescentes a una peña especializada en vender cacharros para hacerse pajas.

Ya ves, la gente de pueblo es lo que tenemos. Hablamos clarito.

Dicho esto, entiendo que pienses que prejuzgo -todos lo hacemos, incluso tú, al hacer esa afirmación- pero ni sé qué desprecio ni sobre todo qué ignoro.

También querría aclarar que en origen el post sí tenía un componente irónico importante, ya que la cosa iba de Darwin y el favor que la Junta estaba haciendo a la Iglesia y los creacionistas con este tipo de medidas

Pero a medida que escribía me iba cabreando y al final suprimí cualquier referencia humorística.

Pero es que en tu post no hablas para nada del cómo se ha hecho sino que criticas abiertamente que se haya hecho, y dices que ese dinero se podría haber dedicado a otras cosas… Vamos, que tu post y el comentario explicativo de después se parecen en el fondo como un huevo a una castaña

A ver, no creas que voy con retraso, Jéssica. Más bien todo lo contrario, pues la reacción negativa a este post era, cuando menos, anticipable ¿no crees?

Por eso no tengo en cuenta ni a quienes creen que me he basado en una información de LA RAZÓN -diario que jamás leo- o que desconocía el programa de marras, cuando lo había leido -y había flipado- antes de escribir el comentario.

Cuando, a pesar de todo, me reafirmo en todo lo dicho, creo tener mis razones. En todo caso, prefiero ser honesto con mi forma de pensar a politicamente correcto.

Y es que me gustaría que alguien me explique qué motivos pueden impulsar a encargar un trabajo sobre salud sexual a un sex shop, con la cantidad de gabinetes especializados que debe haber.

Por lo demás, la insistencia en la autosatisfacción asistida ocupa más de dos páginas y, bajo una perspectiva comercial, tiene su lógica. Como a toda empresa, a las chicas de “Los Placeres de Lola” lo que interesa es promocionar el producto. De hecho, no se cortan un pelo en hacerse publicidad de sí mimos cada vez que tienen ocasión. Es divertido observar cómo son la única tienda de juguetes eróticos que se recomienda en el folleto. Y eso que ya han cobrado por su trabajo.

Lo dicho, si alguien considera que entregar 14.000 euros del erario público a un sex shop lésbico para instruir sobre la sexualidad a los adolescentes de su comunidad es una decisión acertada, pues cojonudo.

Yo creo que es una tremenda gilipollez. O eso o alguien ha metido el cazo.

Por cierto, que los de Manos Limpias han denunciado a la Junta de Extremadura por corrupción de menores… Aquí cada cual tira para lo suyo.

Entra en el enlace de joseluis, y verás que se trata de un curso de educación sexual la mar de normal.